ホーム » アーカイブ
流行りのオンライン・ストレージサービスは大丈夫？
【グーグル・ドライヴを利用すると、あなたの個人情報はどうなる？】
アメリカCBSニュース ４月26日
グーグルは新たなオンライン保管サービスを開始するに当たり、利用者に対し個人的な文書、写真、その他のデジタルコンテンツを安心して委託するよう働きかけましたが、早くも利用者から疑問を突きつけられ、混乱の中で立ち往生しています。
４月24日火曜日、長らく待望されていたグーグル・ドライヴの発表された直ぐ後に、その事実は明らかになりました。
その日が終わらないうちに、技術関連のブログ、そしてツイッター上にこの問題に関する書き込みがぼちぼちみられるようになりました。問題視されたのは、いったん利用者がグーグル・ドライヴ上に保存したコンテンツ一切の知的所有権について、まるでグーグルの所有になるように利用条項には書かれている、という指摘です。
小説家が次の作品をグーグル・ドライヴに保存したり、一緒に研究を行っていたパートナーが極秘事項が書き込んであるエクセルのファイルをグーグル・ドライヴに保存した瞬間に、それらの著作権がグーグルのものになってしまう、という可能性があります。
しかしこうした心配は結局杞憂に終わりそうです。
ここに書かれているのは、ユーザーの求めに応じてグーグルが必要な情報を提供する際に必要となる、一般的な法的権利に関するものです。
グーグルがデータセンター内に各種のドキュメントを持ち続けるためには、それを『管理、保管、そして再現』するための法的権利を持つ必要があります。
たとえば、国外にいる共同研究者が異なる言語で文書を読んだり、若干の訂正を加えたい、と思った場合、グーグルが「翻訳、内容の変更、その他の権利」を持っている必要があります。
そしてこれは誰にでも起きうることですが、インターネットカフェで誰かがビデオを鑑賞したり、どこかのサイトからある文章を引用したりする際にも、グーグルは「公衆に実演する」あるいは「公衆に公開する」権利を確保する必要があるのです。
条文だけを見る限りグーグルにはそれが可能なように見えても、実際にグーグルが脚本家の進行中の仕事を横取りし、映画を製作するようなことにはなりません。
「グーグルのサービスの利用規約は、利用者が必要なサービスを受けられるようにするために存在しているのです。ですから、あなたが別の機器を使って第三者と情報を共有することは可能なのです。」
以上、グーグルが25日の声明文で述べています。
サンフランシスコの電子著作権に関わる団体である「電子フロンティアー財団」の電子上の知的財産問題を専門とする弁護士コリンヌ・マクシェリーは、グーグル・ドライヴのようなサービスを人々が利用する際は、もう少し慎重に利用規約を読むことにより、様々なごたごたを回避することは可能性だ、と語ります。
彼女はさらにグーグルドライヴや似たようなデジタルサービスを利用する際には、人々がプライバシーの侵害や秘密漏えいなどの落とし穴に陥る可能性があることについて、もっときちんと周知広報されることを望んでいます。
圧倒的優位性を持つインターネット検索エンジンの所有者として、グーグルはンターネット利用者が検索によって得た情報をどのように利用し、また個人的嗜好や趣味にどう結び付けているのか、詳細な調査を行う必要性に迫られました。
「サービスの利用条件」として知られている法的記述に通暁した利用者でさえ、未だにあまりに込み入った表現には戸惑うことがあります。
このため、グーグルがストレージ・サービスによって手にする著作権物に対する「陰謀説」を助長する結果につながったようです。
こうした混乱はグーグルドライヴには誰でもコンテンツを保存あるいは提供できるためグーグルが『使用、行使、貯蔵、複製、加工、二次的著作物（翻訳や要約、その他グーグルが手を加えることによってより価値が増すグーグルのサービス）、通信、出版、公共の場での利用や展示、配布に関する世界的に通用する権利』を有する、とした文言に集中しました。
この文言がインターネットの世界を駆けめぐったおかげで、知的所有権を知らぬ間に奪われてしまうのではないか、というグーグル・ドライブに対する懸念が深まったものと見られます。
そしてアメリカで３番目に多い発行部数を誇るニューヨークタイムズが、その社員約1,000人に対し、グーグルの知的所有権問題とグーグル・ドライヴがどのようなサービスを提供するかはっきりするまでは、グーグル・ドライヴにファイルの格納を禁じていることが明らかとなり、事態を一層混乱させることになりました。
グーグルが明らかにした声明の中、今回の騒ぎの発端となった文章を多くの人が注意深く読んだならば、今回のような騒動は起きなかったかもしれません。
「グーグルのサービスのいくつかにおいては、誰もが著作物を掲載することが可能です。」
グーグルが内容開示文書の中でこの点に触れています。
「その著作物の中にその人の知的所有権がある限り、その所有権が脅かされることはありません。簡単に言えば、あなたのものはどこまで行ってもあなたのものなのです。」
もう一つ、グーグルドライヴ以外でも、その注釈がもとで騒ぎになったものがあります。
３月１日から規約変更になったGメールを含む数十のサービスでもグーグルドライヴと同じ、知的所有権に関する表現が使われたためでした。
そこではメールに添付された文書や写真がそのままGメールの中に保存されていました。
これ以外にグーグルの知的所有権について、目立って問題となったものはありませんでした。
「グーグルの知的所有物の保持・再編集に関する記述については、他社のインターネット・サービスの利用規約と異なる点などほとんどありません。」
マクシェリーが語りました。
「グーグルの許認可要件については、悪意というよりは、今や使われることの無い著作権法に関する前時代的表見というべきものでしょう。」
ライバルのマイクロソフト社のストレージ・サービスであるスカイ・ドライヴもまた、グ―グル・ドライヴとさして変わらぬ表現を用いています。
急速な成長が続くストレージ・サービスの『ドロップボックス』は、ユーザーに対し
「あなたの同意の下、あなたのパートナーなどが著作物の保管、共有などの行為を行おうとするとき、私たちはあなたに改めて許可を求める場合があります。現在行っているサービスを継続するのに必要となった場合においてのみ、私たちはあなたにこのような同意を求める場合があります。」
グーグルドライヴも、スカイドライヴも、ドロップボックスも、著作物に関する知的所有権に関する見解は同じなのです。
「ユーザーの所有権はきちんと守られます。」
http://www.cbsnews.com/8301-501465_162-57421836-501465/will-google-own-your-files-if-you-use-google-drive/?tag=cbsnewsSectionContent.10
+ – + – + – + – + – + – + – + – + – + – + – + – + – +
【 民間宇宙船スペースＸ、国際宇宙ステーションへ向かう 】
アメリカＮＢＣニュース ５月24日
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy
